摘要:別讓“清水衙門(mén)”成為貪腐“寶地”
“被告人張自福犯貪污罪,判處有期徒刑七年……”3月15日,一審判決書(shū)下達(dá)的消息傳出后,隨即在江蘇省連云港市贛榆區(qū)干部群眾中引起震動(dòng)。“以前覺(jué)得地震局、科協(xié)等都是清水衙門(mén),沒(méi)想到問(wèn)題這么惡劣……”(中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)4月1日)
衙門(mén),舊時(shí)官署。清水衙門(mén),謔語(yǔ),舊指不經(jīng)手大量錢財(cái),不能從中撈取油水的官府,現(xiàn)多用來(lái)比喻經(jīng)費(fèi)少,福利少的事業(yè)單位。
按理說(shuō),像地震局、科協(xié)、氣象局等單位在大眾眼里無(wú)疑是清水衙門(mén)??扇缃?,這難得的“一方凈土”也招來(lái)質(zhì)疑。正如媒體此前曝料,在氣象預(yù)報(bào)、災(zāi)害預(yù)警、天氣類APP授權(quán)上,氣象局都有不為人知的不菲收入。這不,宿遷市長(zhǎng)的“權(quán)威披露”,讓其高昂收費(fèi)的背后貓膩不得不“現(xiàn)形”。那么,誰(shuí)攪渾了清水衙門(mén)的“一潭凈水”?值得反思。
無(wú)獨(dú)有偶。今年1月8日,財(cái)政部巡視組,在甘肅省氣象局下屬防雷中心的2011年至2013年財(cái)務(wù)賬目中,發(fā)現(xiàn)違規(guī)資金1000多萬(wàn)。另有500多萬(wàn)被時(shí)任省氣象局局長(zhǎng)張書(shū)余,伙同防雷中心主任張華,轉(zhuǎn)往防雷所下屬企業(yè)套取現(xiàn)金后私分……由此觀之,氣象局的防雷服務(wù)收費(fèi)的背后貓膩還真不讓人省心。
黨的十八大以來(lái),中央八項(xiàng)規(guī)定和反四風(fēng)活動(dòng)的持續(xù)深入開(kāi)展,反腐倡廉建設(shè)的不斷強(qiáng)化,各種不正之風(fēng)得到了有效遏制。然而,反腐倡廉工作依然任重道遠(yuǎn)。腐敗問(wèn)題不僅發(fā)生在權(quán)力部門(mén),而且向“清水衙門(mén)”延伸;一些案件涉及金額高、涉案人員多,在社會(huì)上造成了極為惡劣的影響。諸如,“僅宿遷這樣的普通地級(jí)市,2013年收費(fèi)總額就達(dá)1064萬(wàn)元”,高昂收費(fèi)亂象可見(jiàn)一斑。
“清除腐敗,不僅僅是挑出一個(gè)爛蘋(píng)果,更應(yīng)該檢查放置蘋(píng)果的筐子”。事實(shí)上,各行各業(yè)、各個(gè)地方皆可能出現(xiàn)腐敗現(xiàn)象。真正意義上的“清水衙門(mén)”是不存在的!指望任何一個(gè)“衙門(mén)”自然而然地處于“清水”狀態(tài)是不可能的。因?yàn)閺谋举|(zhì)上講,每一種公共權(quán)力都是一種資源,它的背后是利益。這些所謂的“清水衙門(mén)”估計(jì)也不見(jiàn)得就有多“清”,畢竟國(guó)家越來(lái)越重視公益事業(yè)的投入,那么這些部門(mén)所經(jīng)手的資金和項(xiàng)目就會(huì)越來(lái)越多。
“清者自清,廉者自廉”。筆者希冀,莫讓“清水衙門(mén)”在反腐倡廉的大背景下“順勢(shì)而為”,成為腐敗窩案的多發(fā)區(qū)。唯有從嚴(yán)治黨、從嚴(yán)治吏,強(qiáng)化反腐倡廉建設(shè)“不松勁”,讓反腐的清風(fēng)吹進(jìn)每一個(gè)角落,才能真正將權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子,讓每個(gè)行業(yè)、每個(gè)權(quán)力都不能“逍遙法外”。(文/三臺(tái)縣教育和體育局 李勝)
編輯/金星狼A
